追蹤
天壽里,已經準備好了!!
關於部落格
深耕基層 十年有成
青年從政 鄰里鬥陣
  • 2803

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

台灣政治沒有第三條路

   回顧整個案例,不難發現卑鄙狡猾的泛綠,迂腐滿酣的泛藍,再加上不入流的媒體,這三個因素,成就了網路公共議題探討的溫床,也醞釀了一股新的政治力量。然而,這樣一股新的政治力量,難道就是夢裡尋他千百回的第三勢力嗎?於是乎有很多團體,開始著手規劃台灣政治的新版塊,紛紛提出不同的見解,架構不同的組織,但都建築在同一個夢,就是在藍綠之外找出路。姑且不論這樣的戰略成效如何?但起碼看到的是藍綠並沒有因為這樣了力量感到害怕,也沒有任何一個總統候選人,對此曾感到憂心,在主流媒體上,依然呈現著藍綠互相攻訐,大打口水戰的畫面,這一切彷彿沒有改變,第三勢力依然勢單力薄。

   再從數據上來看,根據黃創夏的文章中所提到的數據在台灣約有一五%的選民,一輩子都不投票,有五%的選民,慣例上不投票(除非有重大議題,才會讓他們走出家門)。在一對一的對壘中,約有三二%的選民,必然投給泛藍候選人;約二八%則是必投給「黨外與民進黨」扣除這些「基本盤」後,藍綠的消長在剩下的約二○%的「中間選民」,值得注意的是,在這兩成選民中,約有八%是真正的「策略性投票的中間選民」。他們是一群自有主見,會根據「綜合判斷決定意向」的「理性選」;另外有一二%卻是「沒有主見,靠派系與樁腳能動員選票

由此可以看出,無論藍綠都有鐵板一塊的基本盤是無法撼動的,這些人有可能是從小陪著民進黨上街頭的革命同志,或是隨國民黨來台的老兵及其家人,無論如何,這些人的政治傾向是很難改變的,也是第三勢力爭取不到的。扣除了將近60%的選民,在來看剩下來的20%,其中又有12%是依靠裙帶利益,來作投票取向的判斷,而第三勢力在無官職及行政資源的情況下,恐怕對這12%的選民也無能為力。最後在七折八扣下,只剩下8%的選民是會在藍綠之間游移,這些選民,想當然而就是第三勢力的目標客群,但他們會超脫藍綠,擁抱第三勢力嗎?恐怕是個大問號。退一步說,就算整合了這8%的選民,能夠對抗藍綠嗎?到最後還不是成為類似台聯這樣的政黨,逐漸地被大黨併吞,邁向泡沫化。不過,身為一個政治工作者,我相信除了藍綠之外,台灣政治一定還有出路。


相簿設定
標籤設定
相簿狀態